Reconocimiento y Trabajos Distinguidos

El Jurado felicita a todos los ponentes por la solidez académica, el rigor científico y la excelencia demostrada durante la exposición y defensa de sus comunicaciones científicas en el plenario del Congreso.

El Régimen disciplinario en los sistemas de especial sujeción -Servicio Penitenciario- como herramienta de poder

Jesica Graciana Pujato

Especialista en Defensa y Garantía – Especialista en Derecho de Familia (UNL). Abogada del Servicio Penitenciario de la Provincia de Santa Fe.

Juridicidad en construcción: 50 años desarrollando un derecho administrativo justo, razonable y equitativo

Joaquin Pinotti

Magister en Derecho Administrativo (Universidad Austral). Auditor Interno Titular – Instituto Nacional de la Música.

Reflexiones en torno al impacto de la Ley de Bases en el procedimiento administrativo argentino: el requisito solve et repete

Marcelo Alejandro Blanco

Escribano. Profesor en la Universidad Católica de Cuyo en materias de Derecho Público.

Amparo por mora: la notificación del acto como condición de cumplimiento. Una categoría clásica revisada

Facundo Joel Roitman

UBA / UCES. Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Inteligencia artificial y empleo público: incorporar la automatización sin vaciar la carrera administrativa. Desafíos desde Entre Ríos

Ignacio Lozano

FCG UADER / Dirección General de Recursos Humanos / UPCN Entre Ríos.

Juridicidad en construcción: 50 años desarrollando un derecho administrativo justo, razonable y equitativo

Joaquin Pinotti

Universidad de Belgrano. Auditor Interno Titular – INAMU.

¿Quién decide cuando decide la IA?

Camila Rocio Diaz

Universidad Nacional de Avellaneda, Avellaneda, Buenos Aires.

La protección de los DDHH y la IA en los sectores más vulnerables

Jesica Graciana Pujato

UNL / Servicio Penitenciario de la Provincia de Santa Fe.

Autoría y Participación

• Trabajos individuales o en coautoría de hasta dos (2) personas.
• Dirigido a docentes, investigadores, graduados, posgraduados y estudiantes avanzados de Derecho o carreras afines.
• En caso de coautoría, la defensa podrá realizarla cualquiera de los autores o ambos.

Criterios de Admisión

• Título y Eje Temático seleccionado.
• Datos personales: Nombre, filiación institucional, máximo título alcanzado, ocupación y pertenencia.
• Resumen: Entre 250 y 500 palabras (Times New Roman 12, interlineado sencillo, A4).
• Formato: Archivo cargado exclusivamente en .docx.

Modalidad de Defensa

Las comunicaciones aceptadas se expondrán presencialmente en el plenario del Congreso.

• Exposición: Hasta 7 minutos por ponencia.
• Preguntas: Hasta 2 minutos adicionales para responder consultas.

Certificación y Publicación

Certificado: Se emitirá un certificado oficial de exposición por parte de la AADA para quienes defiendan su trabajo.

Revista AADA: Los trabajos aceptados podrán enviarse en versión ampliada para evaluación en la Revista de la AADA.

Eje 1 — Identidad y tradición: El derecho administrativo a 50 años de la fundación de la AADA: categorías, revisiones y persistencias.

Eje 2 — El Estado ante los poderes globales: Litigio transnacional, inversiones, infraestructura estratégica y grandes contratos.

Eje 3 — Innovación, derechos y control: Inteligencia artificial y datos en la actividad administrativa, decisión automatizada, transparencia e integridad.

Eje 4 — Sostenibilidad institucional, territorio y ambiente.

Eje 5 — Talento y función pública.

Eje 6 — Federalismo, recursos naturales y transición ecológica.